Brak reakcji Komisji Europejskiej na próby zniszczenia opozycyjnych mediów w Polsce stanowią dowód na domykanie się totalitarnego systemu. Okazuje się bowiem, że Europejski Akt o Wolności Mediów (European Media Freedom Act) został sporządzony dla zamydlenia oczu zarówno mediom, jak i obywatelom, łączy bowiem w sobie zapewnienia o wolności mediów, przy jednoczesnym wykluczeniu tych, które UE uzna za szerzące dezinformację, a więc działające wbrew europejskiemu liberalno-lewicowemu mainstreamowi.
Komisja Europejska opublikowała pełen tekst Białej Księgi ws. obronności Unii Europejskiej. Wygląda na to, że chce ona powtórzyć manewr, jaki zrobiła w przypadku Fudnuszu Odbudowy i obciążyć państwa członkowskie kredytami, przy czym otrzymanie tych pieniędzy byłoby warunkowane spełnieniem oczekiwań eurokratów.
Komisja Europejska przyjęła strategię dla Unii Oszczędności i Inwestycji (SIU), inicjatywę mającą rzekomo na celu poprawę sposobu, w jaki system finansowy UE kieruje oszczędności na produktywne inwestycje. KE przekonuje, że zapewni ona obywatelom UE szerszy dostęp do rynków kapitałowych i lepsze opcje finansowania dla przedsiębiorstw. W rzeczywistości jest to metoda na ściągnięcie pieniędzy od obywateli państw członkowskich. Zostaną one przeznaczone na sfinansowanie „zielonej” ideologii i stworzenie unijnej armii domykającej projekt budowy europejskiego superpaństwa z Niemcami jako hegemonem.
„Europa ma wszystko, czego potrzebuje, aby objąć przewodnictwo w wyścigu konkurencyjności. W tym miesiącu Komisja Europejska przedstawi Unię Oszczędności i Inwestycji. Przekształcimy prywatne fundusze w bardzo potrzebne inwestycje” – zapowiedziała 10 marca przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. Obywatele mają bardzo poważne powody, aby obawiać się o swoje oszczędności i depozyty.
419 głosami za, przy 204 przeciw i 46 wstrzymujących się od głosu Parlament Europejski przyjął Białą Księgę o przyszłości europejskiej obrony. Pod płaszczykiem odpowiedzi na zagrożenie ze strony Rosji europejski mainstream usiłuje tylnymi drzwiami przepchnąć projekt europejskiego superpaństwa.
Komisja i Europejska Rada ds. Usług Cyfrowych zatwierdziły włączenie dobrowolnego unijnego kodeksu postępowania w zakresie dezinformacji do ram aktu prawnego o usługach cyfrowych (DSA). Dzięki integracji Kodeks stanie się punktem odniesienia przy określaniu zgodności platform z DSA. Problem w tym, że stoi on na straży lewicowej aksjologii i należy się spodziewać, że wszystko to, jest z nią sprzeczne zostanie z internetu usunięte, a w najlepszym wypadku ograniczone w swoich zasięgach.
Komisja Europejska wydała „Deklarację budapeszteńską w sprawie nowego europejskiego porozumienia w sprawie konkurencyjności”. Zadeklarowała w niej dalszą dekarbonizację i transformację energetyczną. Utrzymano w niej również cele zrównoważonego rozwoju.
Komisja Spraw Konstytucyjnych PE (AFCO) przyjęła w środę sprawozdanie zawierające projekt zmian Traktatów UE. Zostanie on poddany pod głosowanie podczas listopadowej sesji Parlamentu Europejskiego i zapewne przegłosowany. Problem w tym, że zgodnie z literą prawa zmiany traktatowe nie mogą być przyjęte w drodze głosowania, ale jednomyślności, i to nie na poziomie PE, ale rządów poszczególnych państw. Sam zatem fakt, że AFCO w ogóle podjęła tę kwestię stanowi poważne naruszenie obowiązujących traktatów, konstytucji narodowych i ingerencję w prerogatywy wszystkich instytucji państwowych członków UE. Najwyraźniej zideologizowany unijny mainstream obok epoki postprawdy chce Europie zafundować epokę postprawa.
„Tam trzeba powiedzieć po prostu „Nie”, bez negocjacji, bez dyskusji” – mówi AWPE eurodeputowana Anna Zalewska (PiS) odnosząc się do pomysłu KE drastycznych podwyżek podatku od energii z paliw kopalnych.
Unijna Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii przyjęła stanowisko w sprawie proponowanej zmiany dyrektywy dotyczącej charakterystyki energetycznej budynków (EPBD) 49 głosami za, przy 18 głosach przeciw i 6 wstrzymujących się. Przegłosowane regulacje oficjalnie mają na celu zwiększenie tempa renowacji oraz zmniejszenie zużycia energii i emisji gazów cieplarnianych, w rzeczywistości jednak – jeżeli zostaną przyjęte – uderzą w zdecydowaną większość społeczeństw prowadząc do ich ubóstwa.
